Deerlife

◎從小說到電影

斷背山小說篇短，用字精簡卻生動至極，它描繪的景色是瑰麗的色
塊，而它描繪的情感如針刺一般，自表面點狀深入，而後在裡擴根
。你看不到角色間大部分的表情，卻能體會到他內心濃烈且複雜的
情緒。且篇短的小說，串聯劇情的橋段相當簡化，甚至有些橋段是
你從角色對話間，才得知發生了這麼一事，更別說知道來龍去脈與
前因後果；我覺得這是作者很有意思的特色，其實在她的字裡行間
，她就有自己的明確剪接了，只是比較適合文字，而非電影。

以電影來說，它的景色寫實細緻﹝ex.氣蓋山河的寫實破曉vs.小說
『黎明在琉璃橙色中破曉』﹞，而它的情感則是用外在的表情與肢
體，給予最直接衝擊的感知，但能多深則造化在觀眾。至於長達兩
小時的電影，則彷彿將小說攤平並填補一般，增添了很多能使整個
故事情節更豁然開朗的安排。

所以我覺得電影是有簡化了角色的情感，當然一方面也是因為我們
只接收得到角色的表情與對白。但電影將小說沒寫出來的篇幅加以
塑型，卻給予了小說無法表達出的整體與連貫性。兩者相互將自身
的功能達到極限，兩者我都非常推崇。

而我非常建議先看小說再看電影~^^"

之前看到很多人反應電影院其他觀眾的笑場，我也遇到了。經過與
友人討論後我發覺，這些笑場好像也有點可以理解。這跟同志無關
，試想兩個人第一次親密接觸是這等模樣，的確不太像認知中的浪
漫情節；另外再試想某人驚睹愛人的出軌演出，嚇傻的表情也滿可
能出現在搞笑電影中。
所以我覺得是最好先看過小說再來。小說情節少去很多，但情緒深
入很多，先看小說則不至於在電影院裡疑惑Ennis為何嘔吐，莫名
兩人怎麼突然發生關係等；而進而去看電影時，電影的完整度仍能
給你新奇感﹝以我來說啦^^"﹞，你也不至於在笑場時，錯過了感
動的最佳時機。

另外，小說我也建議要慢慢看。因為小說篇幅才32頁，卻描述了20
年的光陰，所以它劇情轉的非常快，以一般速度來看容易覺得故事
太過急促。建議能慢就慢吧，我第一次看花了兩小時說~XD

◎電影

我非常的佩服李安。他把小說的色彩與精神完全重現，但又保有了
他自己的風格。

我以前常在想，東方與西方的感人各在何處。我覺得西方總是很能
抓到生活中的小細節，進而從人性表達情感，感覺是屬本能性的；
而東方情節上可能簡單一些，生活細節也少一些，但傳達出的卻很
濃烈。﹝可能用繪畫可以比喻吧﹞

所以看斷背山時，我思考他情感為何這麼持久且濃烈，我覺得是李
安將中國式的風格揉進了電影中，他們的愛像國畫一般優美，他們
的衝突也像國畫一般包容了很多東西。
﹝這一段實在有夠籠統且不知所云，但我感覺到的就是這樣……莫
名其妙之光景^^"﹞
﹝p.s.中國式不是指象徵性手法說，因為我覺得這幾年國片愛用象
徵愛用過頭了^^"﹞

另外，這部電影音樂做的非常棒，但它只點綴在幾個地方，卻少在
我們習慣有感動音樂的地方出現；而它也沒有用那種催淚的悠揚旋
律來串場，但電影仍是非常動人。我以前看魔戒幕後花絮曾說，『
音樂的出處就像打光一樣，對電影非常重要』，我不覺得電影靠音
樂感動到人很矯情，但斷背山太讓我驚艷了！

以及大推編劇：Larry McMurtry & Diana Ossana。以下舉我覺得
改編的很棒的橋段。

-----------------------開始雷-------------------------------

書中開始先以一段毫無壓力疏爽暢快的整夜聊天情境為始，點出兩
人情感的萌芽，而後連到肉體接觸那段又快又"多"，我覺得還滿有
戀愛火花急速爆開的氣氛；而電影的開始並沒有給我兩人有戀情萌
芽的可能感，只覺得像剛開始熟捻的朋友，所以當他們發生關係時
，我以看電影的角度覺得，似乎有一點唐突。但而後編劇安排第二
夜Ennis的道歉與溫柔的接觸後，反而讓電影在這一段一點都不失
色。

以及，兩人爭吵時Ennis最後一段的心情自白。我看小說時，這一
段只被Jack的話所牽引，卻忽略了Ennis多年來的深層心情。這段
講的心痛至極，是我最喜歡的幾個段落之一。

族繁不及備載，總之編劇很厲害！

◎感想

看電影的當下，我對Ennis常感到很生氣。他的壓抑總是傷害到了
周圍的人。
當Jack抱著他訴說自己是以多喜悅急躁的心情衝來他家，並輕鬆且
有點理所當然的反問Ennis知道他們會碰面時的感覺，Ennis卻只是
猶豫地回答『我不知道』。而兩人決定去釣魚而Ennis回家拿衣物
時，Alma以關心之態急切詢問時，他也只是含糊帶過。疏不知什麼
都不說的傷害有多大。

兩人吵架時Ennis的最後一句，是他心聲的吶喊，且能從中看出他
是多麼的愛Jack；但先前Jack才吼著『我們有的只剩斷背山了』，
Ennis說的卻是『你讓我一無所有』，光是想到Jack聽到時的心情，
心都碎了……﹝不過Ennis那段話也很讓人心碎QQ﹞

反觀，我們都說Ennis是壓抑的一方，但Jack不壓抑嗎？

不管是電影裡還是書裡的Jack，描寫的都讓我覺得是個貼心可愛的人
。電影裡新增他與岳父緊繃卻有點逗趣的對戰，可以看出他與妻子的
情感交流，亦可看出他用自己的風格方法，具說服力的獲得自己的地
位。此外，書中Lureen對Ennis談Jack時說道，『我了解Jack，他說
的斷背山多半是他想像的世外桃源』。這些種種趕出，Jack性情溫和
，卻不太隱藏自己的情感，懂得讓身邊的人了解他。但在柔和開朗的
表情下承受的，是永遠得不到自己想要的東西的痛，而他壓抑了這份
渴望。

我想壓抑的目的有很多，他兩人都很讓人難過。

不過看完後，我心境大轉，只感到無限的惆悵，完全不怨不恨，也不
為任何角色激動。看的時候我雖為Jack的苦苦追求心疼，為Ennis最
終的寂寞唏噓，為Alma的無奈遭遇鼻酸，但我卻無法說出什麼才是正
面的或負面的。人一生之中，只有一座斷背山，但我們卻無法得知山
上有沒有葬送生命的暴風雪。路會怎麼走？上山還是下山？沒有一定
的對錯，只有個體的選擇。這個選擇來自於他的個性、思想、背景與
文化等等。無論我們怎麼去認同或埋怨，那都是他的一部份。而誰又
能得知怎樣的選擇是最好的呢？沒人看得到終點，進而，沒人能斷言
盈虧；Jack可能擁有很多，Ennis可能一無所有，但值得記上一筆的
是你改變人生了什麼。斷背山的一切，最深刻讓我感受到的，是一種
無法避免的命運，我沒辦法評語任何角色，他們的遭遇對我來說也非
只是傷心、難過或痛苦或各種可以寫出來的形容詞。我最終獲得的是
，『人能不能改變自己的命運』，這不是一個讓大家討論的議題，而
是一個值得我們追隨的處世精神。

至於他們到底是什麼情感，這哪重要？一直覺得情感本就不該分友情
、親情、愛情或激情，也一直覺得不論是跟什麼人的情感，都參雜著
比例不同的這四種情感﹝反觀恨亦是﹞，而幸運的是，他們四種都有
，這樣就夠了。

最終，我對他們的牽繫感到滿足，對結局感到無奈，亦對最後的獲得
感到開心，這是我的斷背山。

◎額外
-----------------------有書雷------------------------------

增加幾個我覺得電影無法表達出的小缺憾之處。
﹝不過這些的確有技術上的困難啦^^"﹞

先是兩人第一次分離那段。小說寫的動人萬分，寫道『Ennis覺得與
Jack每分離一哩，就彷彿自己的腸子被拉出一哩，他突然想嘔吐，卻
什麼也嘔不出來。他心情久久無法平復，直到一年後才有點體會原因
』。這段描寫之真切，電影沒能看到有些可惜……﹝不過如果拍出來
，可能不只可惜，而是…XD﹞

再來，回憶兩人當初斷背山上營火前站著的畫面。小說形容那是Jack
最懷念的回憶，那次無關性慾的分享，讓他在Ennis的心跳上緩緩睡
去。

以及。
『Jack，我發誓……』，但Ennis心想，Jack從未要他發什麼誓，自
己也不是個習慣發誓的人阿……﹝這邊我很喜歡，它根本不用明確解
釋這個發誓是什麼，卻深深地傳達出Ennis的複雜心情﹞

跟最後。電影中Ennis彷彿將一輩子孤寂地住在臨時貨櫃屋裡，但書
中的Ennis，雖與女兒的線全未寫出來，但貨櫃屋中的他，夜夜夢到
斷背山上的Jack，醒來時總哀傷或欣喜，這些全是身為人最寶貴的情
感。一個人的他能擁有這些，所以我一直不覺得他很寂寞。這段書我
很喜歡，電影安排的親情也非常棒。

by Imotion

　　「時間永遠都不夠」是恩尼司對傑克常說的話，但恩尼司總是總以忘懷小時候村裡的人們是怎麼對持二個同居男人，讓他們死於非命的噁心場面，一輩子都守在自己的家鄉，對恩尼司來說，是現實的壓力也是一種無可自拔的依賴，少話的恩尼司卻遇上了天性浪漫的傑克，他相信，二人可以終有一天，開一個自己的牧場，過著安寧的生活。